10 principais mistérios inexplicáveis das estrelas
- 527
- 114
- Lorenzo Feest
Normalmente faço listas de mistérios inexplicáveis que têm pouca prova científica de existência, como assombrações. Embora esses contos sejam uma leitura divertida e possam até enviar um arrepio ou dois na coluna.
Eu sou um cientista por profissão, por isso é absolutamente fascinante para mim quando encontro algo que não podemos compreender, apesar das vastas quantidades de conhecimento disponível para nós hoje. Espaço externo abriga a maioria desses mistérios reais: o que é matéria escura e energia escura? Existe vida em outros planetas? Esta lista analisará 10 mistérios científicos contidos no céu noturno. Aproveitar!
10 A estrela que não deveria existir
A estrela em questão é chamada SDSS J102915 +172927. Para o registro, eu prefiro estrelas simplesmente nomeadas em oposição às nomeadas como esta. Os nomes estranhos servem a um propósito, pois normalmente são coordenadas para onde a estrela pode ser encontrada no céu.
Em 2011, uma equipe de astrônomos europeus descobriu esta estrela na constelação Leo. É uma estrela pequena - apenas cerca de 80% do tamanho do nosso sol - e acredita -se ter cerca de 13 bilhões de anos. Desde o universo como sabemos, é considerado por cerca de 13.7 bilhões de anos, este é considerado uma das estrelas mais antigas sobreviventes. Nada é particularmente incomum nessa estrela ... exceto que, de acordo com todas as nossas teorias, nem deveria existir. A estrela é composta por 99.99993% de hidrogênio e hélio, elementos que são muito leves para condensar e formar uma estrela por conta própria. Quando esses números são colocados em qualquer simulação de super computador de formação de estrelas, o resultado sempre volta que essa estrela não é possível. Os astrônomos estão intrigados sobre como essa estrela poderia ter se formado sem a ajuda de elementos mais pesados - a pesquisa está em andamento.
9 A estrela cercada por espirais
Localizado a 400 anos -luz da Terra no lúpus da constelação, o SAO 206462 ganhou a atenção dos astrônomos em 2011. O que os surpreendeu não foi a própria estrela, mas o que o cercou: parecia ter braços espirais girando em torno dela. Agora, as espirais não são estranhas no espaço, sendo uma das formações comuns para galáxias; Mas os cientistas nunca observaram um girando uma estrela antes. A causa? Ainda é um mistério - embora uma teoria amplamente aceita seja que a gravidade dos planetas, formando -se no pó que orbita a estrela, é responsável pelos recursos. No entanto, não há evidências suficientes para apoiar essa teoria - até que os planetas sejam realmente detectados, é provável que permaneça um mistério.
Messier 4 é um cluster globular, a cerca de 7.200 anos -luz de distância da Terra. Se as galáxias tivessem ciclos de vida humana, este seria um timer velho aos 12 anos.2 bilhões de anos. Para qualquer pessoa que não esteja familiarizada com a astronomia: acredita -se que todas as galáxias acabem se tornando aglomerados globulares quando todo o gás e poeira usados para a formação de estrelas foram esgotados. Isso significa que todas as estrelas devem ser estrelas muito antigas nos estágios finais de sua vida útil. Enquanto olhava as estrelas nesta galáxia em particular em setembro de 2012, uma equipe no Chile encontrou uma estrela rica em um material chamado lítio.
Embora o lítio não seja um elemento incomum para uma estrela, é um composto que queima normalmente nos primeiros bilhões de anos de um ciclo de vida das estrelas. Como a maioria das estrelas sobreviventes deste cluster tem cerca de 10 bilhões de anos, encontrar uma estrela com esse elemento era como encontrar uma agulha em um palheiro. É como um adolescente que mora em um lar de idosos: simplesmente não parece se encaixar. Os cientistas pensam. Muitos o apelidaram de "a fonte da estrela da juventude.”Exatamente como reabastecia o suprimento de lítio é um mistério completo, que ainda intrigam os astrônomos hoje.
7 As estrelas que escaparam de um buraco negro
Este mistério lida com provavelmente vários milhões de estrelas, em oposição a apenas um. Em apenas 2.5 milhões de anos -luz de distância, a galáxia de Andrômeda é a galáxia espiral mais próxima da nossa. Qualquer pessoa com um computador de maçã que executa o leão deve ter uma boa idéia de como essa galáxia se parece. No centro desta galáxia, há um buraco negro supermassivo, como um enorme aspirador de pó, tão forte que nem a luz não pode escapar.
Em 2005, o Telescópio Espacial Hubble ampliou o núcleo da galáxia e descobriu um disco azul em forma de panqueca girando perigosamente perto do buraco negro. Análises adicionais mostraram que isso não era apenas poeira quente: o brilho vinha de milhões de jovens estrelas azuis. Essas estrelas estão fechando o buraco negro em mais de 2.3 milhões de milhas por hora. Isso é rápido o suficiente para circular a terra no equador em apenas 40 segundos. O problema desse disco é que - dado o que acreditamos que sabemos sobre as forças das marés em torno de buracos negros - eles não devem existir. O gás que os formou e as próprias estrelas deveria ter sido destruído pela imensa gravidade do buraco negro. Como eles foram capazes de permanecer intactos em uma órbita tão próxima, permanece um mistério.
Swift J1822.3-1606 é um tipo especial de estrela - conhecido como uma estrela de nêutrons - localizada a cerca de 20.000 anos -luz de distância na constelação de Ophiuchus. (Geralmente, existem três maneiras pelas quais uma estrela pode acabar com sua vida: como uma anã branca, para estrelas menores como o nosso sol; como uma estrela de nêutrons, para estrelas muito maiores; ou como um buraco negro, para o maior. Os dois últimos são formados seguindo as maiores explosões conhecidas no universo - Supernovas.)
Existem alguns tipos diferentes de estrelas de nêutrons: um magnetar, com os campos magnéticos mais fortes do universo; e um pulsar, que dispara vigas de radiação eletromagnética de seus pólos (um pouco como um farol). Durante anos, tudo o que sabíamos sobre essas estrelas nos disse que eles só poderiam se tornar uma ou de outra classe, nunca os dois. Mas em 2011, Swift descobriu que possuía as propriedades de ambos. É apenas a segunda estrela que tem essas qualidades, depois de uma descoberta de mais alguns meses antes.
O mistério? Os astrônomos não têm idéia de como uma estrela pode exibir propriedades de ambas as estrelas. Embora o fato de termos descoberto dois nos últimos anos significa que eles são mais numerosos do que uma vez, ainda não estamos mais próximos de descobrir o segredo por trás dessas estrelas misteriosas.
5 O planeta que deveria ter sido engolido
Wasp 18 está 330 anos -luz de distância na constelação de Phoenix e cerca de 25% mais massiva que o nosso sol. Esta é outra entrada em que não a própria estrela, mas o que a orbita é o verdadeiro mistério.
Em 2009, Coel Hellier, da Keele University, descobriu que Wasb - 18 tinha um planeta. Apelidado WASP-18B, o planeta é um pouco maior que Júpiter, mas tem cerca de 10 vezes sua massa. Isso está logo abaixo da massa que o tornaria um anão marrom, que é uma estrela que não conseguiu inicializar. Que quebra. Em comparação, Mercúrio fica a quase 36 milhões de milhas do nosso sol.
O WASP-18 está tão próximo de seus pais que completa sua órbita em menos de 23 horas e sua temperatura da superfície é de cerca de 4.000 graus Fahrenheit (2.200 Celsius). Estando tão perto, o planeta deve cair no sol - mas já sobreviveu por cerca de 680 milhões de anos. Dada a massa das orbitas da estrela, este planeta deveria ter sido consumido há muito tempo. Como um planeta foi capaz de se formar e permanecer em um local onde os planetas foram considerados incapazes de existir, é uma pergunta que continua a perplexar astrônomos.
Como o PSR B1257 +12 é um remanescente de uma explosão de supernova, o cientista nunca esperava encontrar planetas em qualquer lugar perto dele. Mas eles encontraram um sistema solar inteiro. Um total de três planetas e um planeta anão órbita deste pulsar. Pensando que eles devem ser comuns, os cientistas começaram a olhar para outros pulsares para planetas: no entanto, apenas um outro pulsar foi confirmado como tendo um único planeta orbitando, mostrando que eles são realmente extremamente raros.
O processo pelo qual esses planetas são capazes de se formar ainda não é bem compreendido. A teoria mais aceita é que os planetas se formaram um pouco como a nossa - de um disco planetário que originalmente cercava a estrela. No entanto, qualquer material de fabricação de planetas e poeira deveria ter sido jogada bilhões de quilômetros para fora do espaço pela explosão da Supernova. Como o gás e a poeira foram capazes de retornar ao Ulsar restante, ficarem trancados e conter material suficiente para a formação de quatro planetas - permanece um mistério.
3 A estrela do disco
V838 monocerotis está localizado nos monoceros de constelação, que é cerca de 20.000 anos -luz da Terra, e foi considerado uma das maiores estrelas do universo.
Em 2002, o brilho da estrela aumentou de repente. Pensa -se que fosse uma nova nova, que é o que acontece quando o núcleo restante de uma estrela morta (conhecida como anã branca) acumula muito gás de hidrogênio de uma estrela vizinha, causando uma explosão fantástica. A estrela diminuiu depois de algumas semanas, como esperado, e os cientistas o colocaram nos livros de discos como uma nova.
Mas menos de um mês depois, a estrela explodiu em luz novamente. Como o período entre as explosões foi muito curto para ser causado como duas novidades separadas, os astrônomos ficaram intrigados e deram uma olhada mais de perto. Foi então eles descobriram o problema deles: não havia anã branca. A estrela simplesmente explodiu por si só - e repetiu esse processo de iluminação e escurecimento várias vezes nos próximos meses. Durante sua erupção mais brilhante, a estrela se tornou um milhão de vezes mais brilhante que o sol, e uma das luzes mais brilhantes do céu.
Normalmente, as estrelas brilham um pouco antes da morte - mas as medidas indicaram que a estrela tinha apenas alguns milhões de anos, uma mera criança em anos de estrela. Quando o telescópio Hubble capturou uma imagem da estrela após as erupções, uma grande nuvem de gás e detritos foi vista acelerando para longe da estrela. Uma teoria é que a estrela havia colidido com algo invisível, outra estrela ou planeta, mas os cientistas ainda estão intrigados com este mistério agora de uma década.
CFBDSIR 2149 - 0403 é classificado como um anão marrom. Eles não conseguiram inicializar a fusão nuclear em seus núcleos e se transformar em estrelas reais e ardentes. Embora caracterizada como uma estrela abdoradus, devido ao seu tamanho e massa, muitos outros o caracterizam como um gigante a gás. Isso o tornaria um planeta sem uma estrela dos pais, que foi teorizada, mas apenas raramente observada.
Sabe -se que apenas quatro candidatos possíveis para o título de 'Rogue Planet' existam, aquele em questão sendo o mais próximo da Terra em cerca de 130 anos -luz. Sem uma grande estrela para orbitar, o movimento da planta é influenciado por outras estrelas no grupo Star AB Doradus. Isso não significa que viaja pelo espaço em qualquer tipo de linha reta - um equívoco comum sobre os planetas Rouge. Mas como um planeta é capaz de ser desonesto continua sendo um mistério.
1 O Stardust Vanishing
TYC 8241 2652 está localizado a 450 anos -luz de distância nos centauros de constelação. Acredita -se que esteja em torno do mesmo tamanho que o nosso sol - mas um mero filho, com 10 milhões de anos, em comparação com nossos 4.Estrela de 5 bilhões de anos. De 1983 a 2008, os astrônomos procuraram um anel brilhante de poeira ao redor da estrela para uma possível formação de planeta, acreditando que estavam obtendo algumas dicas sobre como nosso próprio sistema solar se formou. Mas quando a estrela estava prevista para um check -up no início de 2009, os astrônomos ficaram surpresos: quando olharam através de seus telescópios, não viram nada além da própria estrela. O disco que antes visível e brilhante de poeira se foi. Não deixou para trás nenhum planeta, nem sinais de onde ele havia ido; simplesmente desapareceu. Os cientistas ficaram confusos. Quando perguntado sobre isso, o astrônomo Carl Melis simplesmente declarou: “Não temos uma explicação realmente satisfatória para abordar o que aconteceu em torno desta estrela.”